
Когда слышишь ?проходной адаптер SC APC?, многие сразу представляют себе простейший соединитель, который воткнул — и забыл. Но на практике, особенно в плотных кроссах или при работе с чувствительным измерительным оборудованием, эта ?мелочь? может стать источником головной боли. Основное заблуждение — считать все проходные адаптеры одинаково надежными. Разница в качестве полировки феррулов, материала корпуса и, что критично, точности центрирования — это то, что отделяет стабильный линк от периодических скачков затухания.
Взглянем на типичный адаптер оптический проходной sc apc. С виду — цилиндр с двумя портами. Но внутри — прецизионная керамическая втулка (sleeve), которая должна обеспечивать идеальное совмещение феррулов. Проблема в том, что даже микронные люфты или неоднородность материала этой втулки дают отражение (return loss). Для APC-коннекторов с угловой полировкой это особенно важно — малейший перекос, и заветные -65 дБ RL могут превратиться в -55, а то и хуже.
На моей памяти был случай на объекте у одного оператора. Ставили пассивную оптическую сеть, использовали, казалось бы, стандартные проходные адаптеры из бюджетной партии. После запуска на некоторых линиях постоянно ?плавало? затухание. Долго искали причину — меняли пигтейлы, перекладывали кабель. Оказалось, партия адаптеров имела некондиционные керамические втулки с внутренним диаметром на пару микрон больше нормы. Феррулы болтались, контакт был нестабильным. Замена на адаптеры от проверенного производителя, вроде тех, что можно найти у OOO Ханчжоу Хэнгу Технолоджи на их сайте https://www.hzhg.ru, сразу решила проблему. У них в ассортименте как раз есть муфты и рамки, где такие компоненты критичны.
Отсюда вывод: нельзя экономить на ?переходниках?. Особенно когда речь идет о магистральных линиях или DWDM-системах. Лучше брать у поставщиков, которые сами занимаются разработкой и контролем, а не просто перепродают ширпотреб. Кстати, у компании с сайта hzhg.ru как раз заявлено производство и разработка, включая оптические распределительные рамы. Логично, что для своей качественной пассивной оптики они должны использовать и соответствующие комплектующие, включая адаптеры.
Монтаж — это отдельная история. Казалось бы, что сложного: вставить два коннектора до щелчка. Но сколько раз видел, как монтажники, торопясь, прикладывают излишнее усилие или вставляют коннектор под небольшим углом. Для APC-коннектора это почти гарантированно приводит к повреждению торца феррула о край втулки. Появляются царапины, и адаптер можно выбрасывать. Он уже никогда не обеспечит низкое обратное отражение.
Еще один момент — чистота. Пыль или жировая пленка внутри адаптера оптического проходного — злейший враг. Однажды пришлось разбирать целый кросс на 144 порта из-за периодических просадок. Виноваты оказались не пигтейлы, а микроскопические частицы пыли, попавшие в проходные адаптеры при сборке шкафа в пыльном помещении. Пришлось каждый чистить изопропилом со специальными палочками. Теперь всегда требую устанавливать заглушки на все неиспользуемые порты, даже внутри кросса.
И да, материал корпуса адаптера. Пластик бывает разный. Дешевый со временем может ?повести?, особенно в неотапливаемых уличных шкафах, которые тоже производит упомянутая компания. Металлические вставки или цельнометаллический корпус, конечно, надежнее, но и дороже. Выбор всегда зависит от проекта и его бюджета.
Часто возникает задача врезки в действующую оптическую распределительную раму (ОРР). И здесь sc apc проходной адаптер становится ключевым элементом. Старые рамки могли быть рассчитаны на адаптеры другого форм-фактора или иметь нестандартное посадочное место. Приходится либо искать переходные планки, либо вообще менять всю панель.
Работая с продукцией от производителей, которые предлагают комплексные решения, как OOO Ханчжоу Хэнгу Технолоджи, таких проблем меньше. Их оптические распределительные рамы, судя по описанию, разрабатываются ими же, а значит, скорее всего, имеют стандартизированные и совместимые посадочные места под распространенные типы адаптеров. Это важно для масштабирования сети.
Был у меня проект модернизации ЦОД, где нужно было заменить сотни адаптеров на более качественные, не меняя сами ОРР. Пришлось долго сверять чертежи и заказывать образцы. Выяснилось, что не все ?стандартные? адаптеры одинаково садятся в панель от другого производителя. Зазор в полмиллиметра — и фиксация уже ненадежная. В итоге нашли подходящую модель, которая плотно встала и обеспечила нужные параметры.
Без рефлектометра (OTDR) и измерителя возвратных потерь (RLM) сегодня вообще нет смысла говорить о качественном монтаже ВОЛС. Каждый установленный проходной адаптер sc apc должен быть проверен. Но и здесь есть подводные камни.
Например, при измерении рефлектометром событие в месте установки адаптера должно быть четким и с ожидаемым затуханием (обычно 0.1-0.2 дБ). Если видишь ?перо? или слишком большое затухание (больше 0.5 дБ) — что-то не так. Либо грязь, либо механическое повреждение, либо несовпадение типов полировки (вдруг туда сунули UPC коннектор, испортив угол APC).
Контроль возвратных потерь — обязательная процедура для линий с CATV или для высокоскоростных каналов. Помню, как на приемке объекта заказчик требовал предоставить протоколы RL для каждого порта. И это правильно. Потому что один некачественный адаптер в цепи может дестабилизировать всю систему. Мы тогда использовали адаптеры, закупленные у надежного поставщика компонентов, что сэкономило время на переделках.
Интересно, что многие производители пассивных компонентов, такие как Ханчжоу Хэнгу Технолоджи, имея в линейке и кроссовые муфты, и уличные шкафы, и ОРР, понимают важность качества каждого звена, включая адаптеры. Ведь отказ на ?стыке? в их же муфте ударит по репутации всей системы.
Рынок завален дешевыми адаптерами из Юго-Восточной Азии. Цена может отличаться в разы. Но, как показывает практика, скупой платит дважды. Покупка самой дешевой партии для большого объекта — это риск простоев, повторных выездов монтажных бригад и, в конечном счете, репутационные потери.
Гораздо надежнее работать с компаниями, которые не просто торгуют, а имеют собственное производство и контроль цикла. Вот, например, если взять OOO Ханчжоу Хэнгу Технолоджи. Судя по описанию на https://www.hzhg.ru, они сами производят и металлоизделия, и порошковую покраску. Это говорит о возможностях полного цикла. Если они применяют тот же подход к точной механике оптических компонентов (пусть даже адаптеры не указаны явно, но они — часть ОРР и муфт), то качество должно быть на уровне.
Для себя я выработал правило: для критичной инфраструктуры брать адаптеры у проверенных поставщиков, желательно тех, кто поставляет комплектующие для OEM-сборки крупным брендам. Или тех, кто, как эта компания, делает сложные изделия ?под ключ? — от стойки до покраски. У таких обычно и метрология в порядке.
В итоге, адаптер оптический проходной sc apc — это не расходник, а точный механический компонент. Его выбор, монтаж и контроль — такая же важная часть работы инженера ВОЛС, как и сварка сплайсов. Пренебрежение этим ведет к нестабильности в сети, а внимание к деталям — к ее долгой и надежной работе.