
Когда слышишь ?патч корды cat7?, первое, что приходит в голову — это гарантированные 10 Гбит/с и защита от помех. Но на практике всё часто упирается в детали, которые в спецификациях пишут мелким шрифтом, если пишут вообще. Многие думают, что купив кабель с маркировкой Cat.7, автоматически получают ?премиум?-канал. Реальность, как обычно, сложнее.
Основное отличие Cat7 — это обязательный экран не только пары (S/FTP), но и общий экран вокруг всех четырёх пар. В теории это должно глушить любые наводки. Но вот нюанс: качество этого экрана — фольга, оплётка, их комбинация — сильно варьируется. Видел образцы, где экран был настолько тонким, что при монтаже коннектора он легко рвался. В итоге — все преимущества экранирования сводились на нет.
Ещё один момент — сами жилы. Заявлена медь, но бывает, что используется омеднённый алюминий (CCA). Для коротких патч-кордов в пару метров это может и сработать, но при длинах ближе к предельным 100 метрам потери будут значительными. Всегда проверяю сечение — должно быть не менее 0.57-0.58 мм. У некоторых ?бюджетных? поставщиков оно едва достигает 0.52.
Коннекторы — отдельная история. Важен не только тип (чаще всего RJ45), но и способ обжима экрана. Хороший коннектор для Cat7 имеет металлическую оболочку с заземляющим хвостовиком, который надёжно контактирует с общим экраном кабеля. Если этого контакта нет, экран становится антенной для помех, а не защитой от них. Приходилось переобжимать целые партии из-за этого.
Часто патч-корды Cat7 закупают ?на всякий случай?, для офисных рабочих мест с гигабитным доступом. Это избыточно и неоправданно дорого. Основная ниша Cat7 — это магистральные соединения в серверных, кроссовых, между коммутаторами высокой плотности, особенно в стойках, где проложено множество силовых кабелей. Там электромагнитные помехи — реальная проблема.
Например, при модернизации ЦОД для одного из клиентов мы использовали патч корды cat7 именно для вертикальной коммутации между коммутаторами агрегации и доступа в одной стойке. Рядом стояли мощные ИБП, и на неэкранированных кабелях Cat6a фиксировались ошибки. После перехода на экранированные Cat7 проблема исчезла. Но важно было заземлить обе стороны.
Ещё один кейс — прокладка рядом с силовыми линиями в лотках. По стандарту минимальное расстояние должно быть соблюдено, но в старых зданиях это не всегда возможно. В таких условиях экранированный Cat7 — не прихоть, а необходимость для стабильности канала на 10 Гбит/с.
Самая частая ошибка — игнорирование заземления. Экранированный кабель должен быть заземлён с обоих концов через патч-панель или коммутатор с заземлённым портом. Если заземлить только с одной стороны, возникает так называемая ?антенна?, которая ухудшает ситуацию. Видел случаи, когда после такой неправильной установки скорость была даже ниже, чем на UTP-кабеле.
Вторая ошибка — чрезмерный изгиб. Из-за жёсткого экрана и часто более толстой жилы патч корды cat7 менее гибкие, чем Cat5e/6. Минимальный радиус изгиба нужно соблюдать неукоснительно, иначе можно повредить экран или даже сами жилы. Нельзя их туго стягивать стяжками — только специальные широкие липучки.
И третье — смешение стандартов. Подключение экранированного патч-корда Cat7 к неэкранированной розетке Cat6 — бессмысленно. Вся экранированная инфраструктура должна быть выдержана от начала до конца: кабели, розетки, патч-панели, коннекторы на оборудовании.
Цена на Cat7 может отличаться в разы. Дешёвые варианты часто грешат несоответствием заявленной категории. Просите у поставщика не только сертификаты, но и результаты тестов конкретной партии на анализаторе, например, Fluke DSX. Смотрите на параметры Return Loss (Возвратные потери) и Alien Crosstalk (Перекрёстные помехи от соседних кабелей) — именно они критичны для высоких частот Cat7 (до 600 МГц).
В контексте комплексных решений стоит упомянуть компании, которые обеспечивают полный цикл. Например, OOO Ханчжоу Хэнгу Технолоджи (сайт: hzhg.ru), которая, среди прочего, занимается производством и разработкой серверных и сетевых стоек, электротехнического оборудования. Это важно, потому что качественная экранированная линия — это не только кабель, но и правильно заземлённая стойка, куда он приходит. Их опыт в металлоизделиях и порошковой покраске косвенно говорит о внимании к качеству конструктивов для монтажа.
При заказе больших партий всегда беру образцы для ?полевых? тестов: обжимаю, сильно изгибаю, проверяю посадку коннектора в порт (иногда из-за толстого экрана он бывает тугим). Лучше выявить проблемы на этапе образцов, чем потом разбираться с неработающими линиями в смонтированной системе.
Сейчас много шума вокруг Cat8 для ЦОД, но для большинства коммерческих проектов Cat7 ещё долго будет актуальным рабочим решением. Его главный конкурент внутри объекта — это, как ни странно, оптика. Но для медных портов активного оборудования (PoE++, например, для точек доступа или камер) медь незаменима.
Вижу тенденцию, что патч корды cat7 всё чаще используются в готовых отказоустойчивых решениях, где важна не только скорость, но и стабильность. Например, в системах видеонаблюдения с аналитикой 4K или в сетях для IP-телефонии высокого класса, где помехи могут вызывать щелчки в аудио.
В итоге, выбор Cat7 должен быть осознанным. Это не ?про запас?, а инструмент для конкретных, зашумлённых сред. Главное — не экономить на качестве самого кабеля и коннекторов и не забывать про правильный монтаж с заземлением. Иначе проще и дешевле взять хороший Cat6a. Всё упирается в грамотный проект и понимание физики процесса, а не в красивую маркировку на оболочке.