
Когда слышишь ?ящик для серверного шкафа?, многие представляют себе простую металлическую коробку. Вот тут и кроется первый, и довольно распространённый, просчёт. В практике, особенно когда речь идёт о плотной компоновке, этот элемент — не пассивный контейнер, а активный компонент системы, влияющий на вентиляцию, кабельный менеджмент и, в конечном счёте, на надёжность. Часто заказчики экономят на этом, закупая что попало, а потом годами мучаются с перегревом или невозможностью аккуратно развести патч-корды. Сам через это проходил.
Итак, с чего начать выбор? Первое — материал и исполнение. Горячо не рекомендую тонкостенные штампованные варианты, они гнутся при монтаже и создают проблемы с креплением на направляющие. Идеал — сталь 1.2-1.5 мм с качественной порошковой покраской. Кстати, о покраске. Видел, как на одном объекте сэкономили, и ящики от неизвестного производителя начали ржаветь по сварным швам уже через полгода в серверной с неидеальным климат-контролем. Поэтому сейчас всегда смотрю на обработку кромок и целостность покрытия.
Второй момент — система крепления. Бывают универсальные ящики, а бывают под конкретные типы направляющих. Если в стойке используются, скажем, направляющие от того же OOO Ханчжоу Хэнгу Технолоджи, логично смотреть на совместимые аксессуары. У них, к слову, в ассортименте не только стойки, но и металлоизделия с порошковой покраской, что часто означает единые стандарты качества. Не сочтите за рекламу, просто из опыта: когда компоненты от одного вендора, меньше головной боли со стыковкой.
И третье, о чём часто забывают до последнего — внутренняя организация. Голый ящик бесполезен. Нужны ли перфорации для вентиляции? Нужны ли внутренние перегородки или салазки для организации, например, того же электротехнического оборудования? Однажды пришлось в срочном порядке дорабатывать ящики бормашиной, чтобы установить дополнительные вентиляторы для коммутаторов — проект не предусмотрел тепловыделение. Теперь всегда уточняю этот нюанс на стадии обсуждения.
Чаще всего ящики заказывают под конкретные задачи. Первый сценарий — хранение и организация запаса патч-кордов, трансиверов, мелкого инструмента. Тут, казалось бы, можно взять что угодно. Ан нет. Если ящик будет постоянно выдвигаться, важна плавность хода и долговечность направляющих. Дешёвые шариковые направляющие начинают скрипеть и заедать через пару тысяч циклов.
Второй сценарий — монтаж активного оборудования. Например, нужно разместить в стойке несколько маломощных маршрутизаторов или блоков питания, для которых не предусмотрены стандартные крепления. Тут ящик становится импровизированной полкой. Критически важна нагрузка на направляющие и прочность днища. Одна история: поставили в ящик три блока ИБП, суммарно килограммов на 25. Направляющие не выдержали, вся конструкция вывалилась при плановом обслуживании. Хорошо, что люди не пострадали. После этого всегда проверяю паспортную нагрузку.
Третий, более нишевый сценарий — использование в качестве мобильного тестового стенда. Смонтировал в ящик коммутатор, маршрутизатор, панель розеток — и можно возить между площадками. Для такого случая я предпочитаю модели с глухой передней дверцей и замком, чтобы защитить оборудование при транспортировке. Кстати, о перевозках — если компания, как OOO Ханчжоу Хэнгу Технолоджи, сама оказывает услуги грузоперевозок, это может быть плюсом при комплексной поставке стойки с аксессуарами.
Давайте чуть глубже копнём вентиляцию. Перфорация бывает разная: мелкая сетка, крупные отверстия, жалюзи. Если в ящике стоит что-то греющееся, нужен сквозной поток. Значит, перфорация должна быть и на передней, и на задней стенке. Но! Если это просто склад запчастей, задняя стенка лучше глухая — меньше пыли набивается. Жалюзи с фильтрами — идеально, но сильно удорожает конструкцию. На практике чаще идём по пути установки небольших вентиляторов 40x40 мм с тыльной стороны, если проблема с теплом встаёт ребром.
Безопасность. Замок — вещь обязательная в корпоративных серверных. Но замок замку рознь. Простые навесные — это профанация. Нужен встроенный цилиндровый механизм, желательно с возможностью централизованного управления ключами (например, под систему Master Key). Это кажется мелочью, пока в ночную смену кто-то ?временно? не позаимствует из ящика дорогой SFP-модуль.
Эргономика. Ручка. Казалось бы, что тут думать? Но если ящик тяжёлый, а ручка — это просто вырез в лицевой панели, пальцы будут постоянно соскальзывать. Идеально — профилированная рукоятка из того же металла. И ещё: цвет. Стандартный RAL 7035 (светло-серый) — это скучно, но практично. Цветные ящики (под цвет бренда заказчика) выглядят круто, но краска часто идёт дополнительной опцией и может увеличить срок изготовления.
Ящик редко живёт сам по себе. Он — часть экосистемы серверного шкафа. Поэтому важно, как он сочетается с другими элементами: кабель-менеджментами, панелями, самими направляющими стойки. Видел решения, где ящик имел интегрированные кабельные органайзеры по бокам — гениальная вещь для коммутационных стоек. Провода от оборудования внутри ящика аккуратно выводились наружу и фиксировались. Это уровень продуманности, который встречается нечасто.
Сейчас тренд — модульность и унификация. В идеале, ящик должен быть как конструктор: можно докупить внутренние полки, салазки, органайзеры для мелких деталей. Некоторые производители, включая упомянутую компанию, которая занимается разработкой и производством, двигаются в этом направлении, предлагая не просто ящики, а целые системы организации пространства внутри стойки. Это логично, учитывая их широкий портфель от оптических муфт до комплексных распределительных коробок.
Что будет дальше? Думаю, нас ждёт больше ?умных? решений. Датчики температуры и влажности внутри ящика, интегрированные в общую систему мониторинга ЦОДа. Возможно, механизмы с электроприводом для автоматического выдвижения по команде из системы управления. Но это пока futurum. А сегодня главное — не относиться к выбору ящика для серверного шкафа как к второстепенной задаче. Это такой же важный компонент инфраструктуры, требующий вдумчивого подхода, основанного на реальных, а не гипотетических потребностях.